Mietrecht Anwälte in ihrer Nähe. Bitte Postleitzahl oder Ort eingeben:   

Farben Tapeten Schönheitsreparaturen


BGH, Urteil vom 18. Juni 2008, Az: VIII ZR 224/07

 

Kann der Vermieter wirksam dem Mieter vorschreiben wie er die Schönheitsreparaturen auszuführen hat?


Unbestritten ist, dass die Durchführung von Schönheitsreparaturen, auf den Mieter wirksam möglich ist. Wenn erforderlich hat dieser dann die notwendigen Schönheitsreparaturen durchzuführen. Doch nicht über das ob sondern auch das wie gibt es bisweilen Streit zwischen den Vertragspartnern.


Zeitlich kann der Vermieter seinem Mieter wirksam jedenfalls keine Vorgaben machen; derartige starre Friste sind regelmäßig unwirksam. Doch kann der Vermieter eine bestimmte Tapeten-Art und einen bestimmten Farbton vorschreiben?


Deutliche Worte hierzu fand man in de Rechtsprechung bislang selten: jedenfalls wurden sehr grelle und ungewöhnliche Farbe bisweilen als vertragswidriger Gebrauch betrachtet, so dass diese im Rahmen der Schadensbeseitigung zu entfernen waren.


Liest man bei der aktuellen Entscheidung des BGH nun zwischen den Zeilen, so könnte dies ein ausdrückliches Votum für „neutrale, deckende, helle Farben und Tapeten" sein. Jedenfalls im Rahmen einer tatsächlich notwendigen und erforderlichen Endrenovierung, könnten laut den Karlsruher Richtern solche Voraussetzungen bei den Schönheitsreparaturen durch den Mieter zu beachten sein.


Zum Fall:


Der Klägerin war als Mieterin einer Wohnung der Beklagten die Pflicht zur Vornahme der Schönheitsreparaturen formularmäßig durch den Mietvertrag übertragen worden. Unter anderem ist bestimmt:

  • "Die Schönheitsreparaturen sind in neutralen, deckenden, hellen Farben und Tapeten auszuführen."

Insoweit hat der für das Wohnraummietrecht zuständige VIII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs entschieden (BGH, Urteil vom 18. Juni 2008, Az: VIII ZR 224/07), dass die hier verwendete "Farbwahlklausel" den Mieter unangemessen benachteiligt und seine Verpflichtung zur Vornahme der Schönheitsreparaturen insgesamt unwirksam ist (§ 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 BGB). Die Klausel schreibt dem Mieter nicht erst für den Zeitpunkt der Rückgabe der Wohnung, sondern bereits während der Mietzeit vor, für die Schönheitsreparaturen helle, deckende und neutrale Farben zu verwenden.

  • Achtung! - Beschränkt sich solch eine Klausel allein auf die Rückgabe im Beenidgungszeitpunkt gilt nach aktueller BGH Rechtsprechung etwas anderes! Dort ist die Vorgabe von hellen, deckenden Farben für Wand und Tapete denkbar.

Dem Vermieter ist zwar vor dem Hintergrund einer beabsichtigten Weitervermietung ein berechtigtes Interesse daran nicht abzusprechen, die Wohnung am Ende des Mietverhältnisses in einer Farbgebung zurückzuerhalten, die von möglichst vielen Mietinteressenten akzeptiert wird. Es besteht jedoch kein anerkennenswertes Interesse des Vermieters daran, dass der Mieter bereits während laufender Mietzeit auf andere Gestaltungen, seien sie farbig oder nicht deckend, verzichten muss.


Quelle: Pressestelle des Bundesgerichtshofs , Nr. 115/2008

Aktuelles:

keine Kündigung aufgrund Prozesskosten 
13. Aug. 2010   BGH Urteil vom 14. Juli 2010 – VIII ZR 267/09   Leitsatz von Anwalt-Mietrecht.de:Zahlt ein Mieter ihm auferlegte Prozesskosten aus einem auf Zahlungsverzug gestützten... ›› mehr
 
Verjährung der Mängelbeseitigungsrechte des Mieters 
LG Berlin, Urteil vom 9.3.2008, Az: 62 S 250/07 Auch der Anspruch des Mieters gemäß § 535 Abs. 1 S. 2 BGB auf Überlassung der Mietsache im vertragsgemäßen Zustand unterliegt der regelmäßigen... ›› mehr
 
"ca." Wohnfläche ohne Bedeutung bei Mangel 
BGH, Urteil vom 10. März 2010, Az: VIII ZR 144/09 Leitsatz von Anwalt-Mietrecht.de (11.03.2010):Weicht die tatsächliche von der vereinbarten Wohnfläche um mehr als zehn Prozent zum Nachteil des... ›› mehr
 
Außenanstrich Schönheitsreparaturen 
BGH, Urteil vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 48/09 Leitsätze de BGH: a) Der Außenanstrich von Türen und Fenstern sowie das Abziehen und Wiederherstellen einer Parkettversiegelung sind keine... ›› mehr
 
Feststellungsinteresses des Mieters hinsichtlich der Unwirksamkeit einer im Mietvertrag enthaltenen Formularklausel  
BGH, Urteil vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 351/08   Leitsätze von Anwalt-Mietrecht.de Bei einem gekündigten Mietverhältnise und dem bevorstehenden Auszug aus der Wohnung hat der Mieter ein... ›› mehr
 
Geltendmachung von Betriebskosten im preisgebundenen Wohnraum 
BGH, Urteil vom 13. Januar 2010 - VIII ZR 137/09 Leitsatz des BGH:Zur Geltendmachung von Betriebskosten im preisgebundenen Wohnraum genügt es, wenn der Vermieter den Umfang der umzulegenden... ›› mehr
 
Erhöhung einer Brutto- oder Teilinklusivmiete 
BGH, Urteil vom 20. Januar 2010 - VIII ZR 141/09 Leitsatz des BGH:Bei Erhöhung einer Brutto- oder Teilinklusivmiete kann der Vermieter die erforderlichen Angaben zu den in der Miete enthaltenen... ›› mehr
 
Öltankreinigung sind umlagefähige Betriebskosten 
BGH, Urteil 11.11.2009, Az: VIII ZR 221/08   Leitsätze von Anwalt-Mietrecht.de (08.01.2010): Die wiederkehrenden Kosten der Reinigung eines Öltanks sind umlagefähige Betriebskosten, weil... ›› mehr
 
kein Übergang des Kündigungsrechts auf den Erwerber 
BGH, Urteil 27.11.2009, Az: LwZR 12/08 - Urteil des Senats für Landwirtschaftssachen -   Leitsatz von Anwalt-Mietrecht.de (08.01.2010): Wird ein rechtsgeschäftlicher Erwerber, der erst nach... ›› mehr
 
Was versteht man unter "Mietraumfläche" 
BGH, Urteil 21.10.2009, Az: VIII ZR 244/08  Leitsatz von Anwalt-Mietrecht.de (08.01.2010):Der Begriff der „Mietraumfläche“ ist weder legal definiert, noch besteht ein allgemeiner und... ›› mehr
 

Ich will ins Verzeichnis